kevin-dowd-durham-university.jpg

财务教授谁说比特币“咬住尘埃”是错误的


财务教授谁说比特币“咬住尘埃”是错误的 -

Kevind Dowd。图片来自Independent Institute。

作者:CCN.com:Kevin Dowd是英格兰东北部达勒姆大学商学院金融与经济学教授,2015年论文“比特币将叮咬尘埃”的合着者,以及市场分析师兼作家马丁哈钦森,为华盛顿特区的自由主义者卡托研究所。

CoinDesk周一发表了Dowd的专栏文章,标题为“比特币仍会叮咬尘埃”,其中自由主义金融和经济学教授认为比特币注定要失败。

那么他所说的确切地说比特币将“咬住尘埃”,他的意思是:

比特币“从长远来看不会生存”,“我仍然认为比特币的长期均衡价格为零。它还没有被咬伤。“

从技术上讲,他可能是正确的,就像John Maynard Keynes说的那样:

“从长远来看,我们都死了。”
-John Maynard凯恩斯,死英国经济学家

财务教授谁说比特币“咬住尘埃”是错误的 -1548025592_31_财务教授谁说比特币“咬住尘埃”是错误的
约翰梅纳德凯恩斯。来自维基百科的图片。

但在我们看看Dowd教授为什么比特币会“沾沾自喜”之前给出的两个原因之前,这里有一段来自维基百科的摘录,让你知道他来自哪里:

“Dowd的主要研究课题是私人资金和自由银行- 货币和金融系统,在没有任何政府干预的情况下运作,并且没有任何中央银行。他的工作重点是中央银行和其他形式的国家干预经济,尤其是存款保险,最后贷款人和银行资本充足率监管。他一再呼吁废除中央银行,并终止国家对金融体系的干预。“

所以这里有一位经济学家 会想要的 比特币要成功,但是 没想到 它会。那很有意思。这让我觉得他必须有一个很好的论据,比特币会失败。

再说一次,“从长远来看,”无论如何 那是 应该是的意思。

Dowd是否有任何比特定要求更具体的比特币会“从长远来看”?

如果从现在开始数千年人类是40,750年的太空文明,如果他们还没有使用从2009年Satoshi Nakamoto开采的第一个Genesis区块开始的区块链,那么凯文的鬼魂多德可以幸灾乐祸他的预测是真实的。 这样的预测有什么用? 如果他对比特币的消亡如此肯定,那么Dowd教授是否会如此大胆地做出预测 大概何时 比特币会咬人吗?

财务教授谁说比特币“咬住尘埃”是错误的 -1548025592_951_财务教授谁说比特币“咬住尘埃”是错误的
Kevin Dowd教授讲课。来自维基百科的图片。

Kevin Dowd教授称比特币“会咬住尘土”的两个原因

首先他声称比特币是'自然垄断':

“为了按预期工作,比特币系统需要矿工的原子竞争,他们在搜索新铸造的比特币时验证交易块。然而,采矿业的特点是规模经济。

实际上,这些规模经济规模如此之大,以至于该行业是一种自然垄断。问题在于原子竞争和自然垄断是不一致的:自然垄断的内在集中化趋势意味着矿业公司将变得越来越大 – 并且最终产生实际的垄断,除非系统在此之前崩溃。

但这根本不是真的。

当然,比特币开采涉及规模经济,但许多不垄断的行业都具有规模经济。比特币采矿恰好是其中之一。

下面是比特币矿工在哈希率分布方面的市场份额的饼图。

哈希率是比特币矿工在一段时间内所做的操作。哈希率越高,解决哈希函数的机会就越大(通过生成随机猜测,直到您的计算机找到正确的哈希值),这使您有资格证明链中的下一个事务块并获得比特币的奖励。

来自Blockchain.com:

财务教授谁说比特币“咬住尘埃”是错误的 -
最大挖掘池中哈希值分布的估计。该图显示了最受欢迎的比特币采矿池的市场份额。它应该仅用作粗略估计,并且由于各种原因不会100%准确。 -Blockchain.com

这看起来像是对你的垄断吗?

看起来对我来说是一些相当健康的竞争。

矿工本身只是比特币的一个主要利益相关者。

还有个人和企业将比特币作为储蓄或投机投资,并与之进行交易。

  • 有交流。
  • 有钱包公司。
  • 所有这些领域都有开发人员。

事实上,将比特币描绘成某个人的中央控制下的垄断是完全不准确的,因为它实际上是一个出色的设想,高度强大的数字经济架构,并且像美国宪法一样内置了多种制衡机制。

比特币区块链架构和它在区块链上生成的大量公共数字分类账构成了基于旧原则和新可能性的新经济秩序的创始数字文件,维护它的人和计算机网络是其创始人的创始人。有前途的建立

这是我对Dowd教授下一次争论的反驳的一部分:

第二,他声称比特币是“劣质产品”:

“还有一种观点认为比特币的价格必须降至零,因为在没有监管障碍的情况下,劣质产品无法长期生存。

想象一下,你有一个没有进入壁垒的市场。第一家进入市场的公司拥有100%的市场份额,就像比特币曾经做过的那样。然后竞争对手出现并进入市场。

其中一些提供的产品优于第一家公司生产的产品,尤其是因为他们的生产商已经从第一家公司产品的一些设计缺陷中吸取了教训。最终,优势竞争对手完全取代它,第一个产品的市场份额变为零。

但事实并非如此。

Dowd在这里与自己相矛盾。首先,他说比特币会咬人,因为没有人能够在没有被更大的野兽吞噬的情况下在市场上生存。然后他真的说比特币会咬人,因为人们很容易进入市场并参与竞争。

这两种说法都是错误的。第一个声明是错误的,因为这不是实际发生的事情。比特币采矿市场是寡头垄断,而不是垄断。

第二个主张是错误的,因为比特币不是劣质产品。 Dowd认为竞争对手会发现第二个推动者优势对比特币来说是致命的,但是第二个推动者并不总是有优势。

我们发现,比特币的市值超过了地球上其他地方的加密货币总和,具有很多先发优势。

它首先出现的事实使它成为水中非常稳定的船。它拥有最长,最强大的区块链,以及最具战斗力的网络,具有最多的风化错误和攻击经验。它首先出现的事实是比特币的一个主要优势。

仅凭其庞大规模的事实为比特币带来了网络效应带来的好处,并使其成为51%攻击最难的目标。关于比特币过时的旧比喻,因为它耗费了大量能量,要么完全错过了比特币,要么故意歪曲设计理念的差异,因为比特币已经过时了。

这是一个有意使用能源和计算来创建合格节点的网络。这是比特币如此坚实的部分原因。比特币由于交易量而过时的特征也要么忽略了比特币的意义,要么故意歪曲比特币过时的设计理念的差异。

也许比特币不是为了这个,而是作为储蓄的价值储存的公平,这是需要更少交易的东西,并且受到市场的高度重视和追捧。

或者,第二层技术可能会促进比特币在日常商务中的少量使用,因为大量的开发人员每天都会使比特币成为优质产品。

视频:CATO第32届年度财务会议(2014年11月) – 共同引导学者共同倡导基本货币改革,讨论:

– 比特币革命和加密货币的未来
– 技术如何推动进一步的创新,使私人货币成为现实
– 黄金在分散货币体系中的作用
– 根据可兑换原则和自由银行业务返回宪法货币所需的步骤


ELLELL独家报道

相关日志

隐藏内容仅限 付费会员 浏览!

下方二维码扫码付费20元后可注册浏览!


下方二维码付费20元查看更多隐藏内容! 微信
ELLELL写真馆
微信打赏 支付宝扫码打赏

如果文章对您有帮助,移至上方按钮打赏获取会员权限积分账号

海迪U美
ELLELL写真馆
微信打赏

如果文章对您有帮助,移至上方按钮打赏获取会员权限积分账号

海迪U美

关注我们微信公众号:ellell_cc

模特经纪平台