jimmy_mining.max-800x800.jpg

Op Ed:比特币采矿攻击被夸大了

每当我声称比特币是唯一分散的加密货币时,我得到两个参数之一:

  1. 我的X币也是分散的。
  2. 由于核心和/或矿工,比特币不是分散的。

我将离开1和2的前半部分再过一天,但“挖掘集中化”论点是我想在本文中解决的问题。

我要回答的问题是:

  • 比特币采矿是集中的吗?
  • 矿工以什么方式“控制”比特币?
  • 51%的攻击有哪些风险?
  • altcoiners是对的吗?

分权

权力下放是比特币的一个关键属性。如果你删除分散化,这不是一个有趣的项目。有很多集中的资金发行者 – 这就是导致通货膨胀的原因,以及为什么你的储蓄每天都会失去购买力。 altcoiners的回应是认为权力下放是一种频谱,或者除非比特币是集中的。

首先,权力下放不是一个范畴。它要么有单点故障,要么没有。集中的东西被称为集中式,因为有一个点可以使一切都失败。您要么有集中的故障点,要么没有。像altcoiners这样的中间人并不会让你相信。 Altcoins都有一个或多个属性,这些属性会产生单点故障:

  1. 仍然参与的创作者;
  2. 一个强制升级所有用户(硬叉)的开发团队;要么
  3. 指导硬币将做什么的基金会/组织。

有些人比其他人有更多(ETH全部三个,而XMR只有第二个);从这个意义上说,你可以说有些东西 更多 单点故障比其他人。然而,事实是如果存在至少一个单点故障,则令牌是集中的。政府可以通过单点故障通过任何规定来控制硬币。例如,他们可以逮捕创作者,对开发团队征税或将基金会或组织国有化。权威机构可以接管的方法在这里并不重要:事实就是如此 能够 令人担忧的是什么。集中硬币有可能相对容易地接管。

这里的问题是比特币挖掘是否是单点故障。政府或其他机构可以通过控制采矿中的单个实体来控制比特币吗?关于这一点的推测很多,这也是本文的主题。 “接管”实际需要什么?

矿工可以做什么

矿工的工作是保护网络。他们通过寻找工作证明来做到这一点。拥有51%的网络散列功率可以让单个矿工拥有这种能力 攻击 网络。然而,这与…不一样 控制 网络。攻击本质上是有限的,只影响被攻击的帐户持有者(比如交换)。这与在网络上强制升级相反,后者可以重置整个余额,使货币膨胀或改变各种激励措施。后者是对整个网络的真正控制,这是一个真正的阻塞点,因为网络规则由单个组决定。前者是一些参与者易受伤害的可能方式。这是两件不同的事情!

这种区别至关重要,因为山地人经常将两者混为一谈。这两个漏洞并不相同。第一个是 攻击向量 有很多条件要求执行,影响数量有限的人;后者是 完全收购的可能性。可以认为前者是你的军队防御的弱点,而后者则是征服者为了任何目的而接管军队。前者仍然要求攻击者在公开场合进行战斗。后者是可以在没有除了内圈之外的任何人的知识的情况下完成的事情。

考虑到这一点,我们将山寨币称为集中式。他们可以被一些人的想法接管,征服,改变。控制大量的挖掘哈希功率与此不同,漏洞有限,更不用说执行起来非常昂贵了。这是一个负责银行账户的人(因此可以贪污,逃税等)与有效电汇在被存款前被迫等待很长时间的可能性之间的差异。

51%采矿攻击的要求

为了把它带回家,让我们来看看必须如何执行51%的采矿攻击。为了执行51%的攻击,您首先需要比网络其余部分更多的散列能力。这意味着要获得大量的采矿设备,这需要花费很多钱。该设备目前拥有较长的交付周期,并且获得最新一代的矿工是众所周知的困难,因为这样的设备往往非常有利可图。使用旧设备是一种选择,但这种设备的节省和便利性远远低于低效率。无论哪种方式,获得和运行必要的设备都是非常昂贵的。这需要不可思议的资本投资,以便与真正开采并赚大钱的矿工竞争。

此外,您不仅需要设备,还需要电力。大多数比特币采矿都是在电力供应商的电力盈利能力范围内完成的。采矿倾向于移动到动力所在的位置而不是相反。因此,使用水电大坝,太阳能电池板农场和边缘地热往往是采矿设备的供电方式。典型的矿工获得的费率从0.025美元/千瓦时到0.06美元/千瓦时。这些往往是绝对最低的利率,大多数电力公司需要非常长的合同才能以这么低的价格供应。

由于价格上涨以及能源需求的增加,在过去几年中获得足够的电力来运营采矿农场变得更加困难。当比特币网络很小时,也许有可能获得足够的电力来运行可以提供51%散列功率的设备,但随着时间的推移,这种设备变得越来越不可行。比特币网络消耗的功率持续增长,攻击者需要获得大量电力才能成功执行攻击。

可能有一些电力公司可以同时提供51%的总网络能耗,但是好运试图说服他们在一次爆发中卖给你那么多。电力业务是指消费者被锁定在许多长期合同中:短期,强烈的一周或两周的电力爆发是不切实际的,如果可能的话,它往往非常昂贵。请记住,有工厂,企业和农场 – 更不用说家庭 – 依赖这些电厂供电继续运营的电力。这些不能简单地关闭,为假想的攻击者提供电力。

换句话说,作为攻击者,您将需要获得一些大量的电力,如果不自行控制电源,您可能无法获得这些电量。因此,您不仅需要控制51%的潜在散射能力,而且您可能需要自己产生电力。

利润驱动的攻击

进行51%攻击的资本成本是巨大的。你需要大量非常好的采矿设备和大量的电力,你们都不能购买。这意味着您可能需要生产自己的采矿设备并可能生产自己的电力。这可能需要多年的准备时间来生产设备和长期合同以获得所需的电力。从经济角度来说,投资这么多资金只有在你能够从攻击中获利足以使风险投资变得有价值时才有意义。有几种方法可以尝试从中获利,包括缩短市场空间或尝试双重支出,但它们都需要一些出口才能拿走钱并运行。这曾经更容易,但不再是由于围绕大多数交易所的AML / KYC法律。

此外,将这样的操作结合在一起意味着攻击者通过诚实的挖掘获得巨大的收入潜力。由于您不需要51%的网络,因此风险要小得多,并且需要更少的资金投入。

换句话说,从经济角度来看,由于所涉及的成本和风险,进行51%的攻击确实没有任何意义。具有低得多的哈希率的Altcoin以这种方式攻击更加经济。

主权袭击

51%采矿攻击的唯一真正潜力来自州级参与者。假设它是一个单一的主权国家,这样的实体根本不需要关心成本,能够获得令人难以置信的能量并且有动机去攻击比特币。同样,这并不能让攻击者控制网络,只能攻击一小部分网络。撇开动机,让我们看看实际物流。

为了实现这样的目标,即使是一个主权国家也需要协调很多部分才能使其发挥作用。政府需要通过自己的工厂或通过征用所需的设备来获得大量的哈希能源。这可能很长时间没有秘密,社区可能会做好准备。同样,政府需要以同样的方式获得大量电力。同样,这可能不会很长时间保密。必要的协调将是军事层面的,这不是大多数政府知道如何做的事情。

这一切都是为了什么?在特定交易所上进行的单一双重花费?同样,这样的攻击不会破坏比特币。网络的其余部分一直在继续,如果攻击持续下去,即使是大多数哈希攻击,也有分散的方法来抵消。这不是一个单一的失败点,因为简单来说,比特币不会那么容易失败。

为什么Altcoiner痴迷于51%的采矿业

因此,问题转向为什么这么多的山地车经常提起这件事。

首先,它是比特币中唯一被认为是漏洞的东西之一。请记住,山寨币是比特币的竞争,就像任何一个好的竞争者一样,它有助于你的竞争对手让你自己看起来更好。这是一种很好的方式来吸引人们分散他们的山寨币明显具有的集中化的缺点。

其次,他们通常试图出售股权证明或存储证明或其他一些废话。这是他们展示系统优势的方式。大多数altcoiners支持他们的山寨币,因为他们真的希望他们的硬币是比特币。他们希望像Trace Mayer一样富有,但是 硬币。这是我需要写的另一篇完整的文章,但这是一种可以理解的情绪,主要是受到嫉妒的驱使。

结论

采矿攻击过于夸张,主要是那些试图打印自己的钱(或者至少是新货币的精英)的人。 51%的攻击成本太高而不经济,收入太少而无法产生大量资金,并且受到的伤害太多,可能比一些公司或个人受到的伤害更大。

甚至有可能51%的攻击会破坏100 BTC左右的交易,这对比特币来说不一定是坏事。就像BCH硬叉一样,这样的事件可能会证明比特币的抗撕裂能力并导致大规模的反弹。




ELLELL独家报道

隐藏内容仅限 扫码支付会员浏览!

下方微信扫码支付10元后可注册浏览!

微信扫码支付10元查看更多隐藏内容!微信
扫码付费会员注册
马上注册!
扫码付费会员注册这个计划后浏览本站所有内容
单次订阅
仅仅 60美元

单次一个月付费会员!

获得一整月期限的全站所有付费内容浏览权限!
周期订阅计划
月付100美元

周期性推荐会员!

月付100美元获得一整年期限的全站所有付费内容浏览权限!
海迪U美
微信打赏 支付宝扫码打赏

如果文章对您有帮助,欢迎移至上方按钮打赏ELLELL

海迪U美
微信打赏

如果文章对您有帮助,欢迎移至上方按钮打赏ELLELL

关注我们微信公众号:ellell_cc

模特经纪平台