LYNXNPEF180EP_L.jpg

针对沃尔玛的扒手勒索案,其他零售商被路透社驳回

针对沃尔玛的扒手勒索案,其他零售商被路透社驳回 - ©路透社。文件照片:沃尔玛的徽标位于芝加哥的一家商店外

作者:Jonathan Stempel

(路透社) – 一名联邦法官驳回了指控沃尔玛(纽约证券交易所股份有限公司)和其他六家零售商敲诈勒索的强硬诉讼,强迫被告商店扒手参加代价高昂的“恢复性司法”课程或者向警方报案。

在周五晚些时候的一项决定中,位于加利福尼亚州圣何塞的美国地方法院法官Lucy Koh没有发现任何证据证明全国范围的阴谋指控被指控的商店扒手预先支付400美元或分期支付500美元来自犹他州矫正教育公司的课程,承认有罪,以免被起诉。

根据全国零售联合会的数据,入店行窃是美国零售商库存“缩水”的主要来源,每次事故造成约559美元的损失,加上2017年所谓的有组织零售犯罪约171亿美元。

Koh表示,三名原告于2017年被指控在佛罗里达州,佐治亚州和德克萨斯州的Walmarts进行入店行窃,并没有表明零售商对阴谋有特定的了解。

她说,在决定提供6到8小时的在线课程之前,零售商可能会使用矫正教育的数据库进行背景调查并不重要,其中一部分费用由原告表示可以报销给零售商。

“每个被告之间唯一的共同点是CEC,原告选择不起诉,”Koh写道。 “这还不足以指责一个全国性的阴谋。”

Koh还说她在提议的集体诉讼中缺乏对大多数被告的管辖权,因为他们与加利福尼亚没有足够的联系,并表示原告缺乏起诉不起诉他们的零售商的立场。

她向原告提供了30天的时间来修改他们对沃尔玛,纠正教育的创始人及其部分员工和董事的索赔。

对Bloomingdale's,Burlington Coat Factory,Kroger(纽约证券交易所股票代码:CO),99 Cents Only,Save Mart和Sportsman's Warehouse的索赔被驳回,这意味着他们不能再被带回。

原告被确认为Jane Doe,Mary Moe和John Roe。他们的律师周六没有立即回应评论请求。沃尔玛及其律师没有立即回应类似的要求。

代表矫正教育被告的Boies Schiller&Flexner的合伙人斯科特·甘特表示,他对Koh的深思熟虑的意见感到满意。

华尔街日报当月表示,沃尔玛于2017年12月暂停使用矫正教育课程。

案例是Doe等人,Walmart Inc等人,美国地方法院,加利福尼亚州北区,第18-02125号。

免责声明: 融合媒体 谨在此提醒您,本网站所包含的数据不一定是实时的,也不一定准确的。所有差价合约(股票,指数,期货)和外汇价格不是由交易所提供的,而是由做市商提供的,因此价格可能不准确,可能与实际市场价格不同,这意味着价格是指示性的,不适合交易目的。因此,Fusion Media对因使用此数据而可能产生的任何交易损失不承担任何责任。

融合媒体 或者任何与Fusion Media有关的人不会因依赖本网站中包含的数据,报价,图表和买/卖信号等信息而对任何损失或损害承担任何责任。请充分了解与金融市场交易相关的风险和成本,这是最具风险的投资形式之一。


ELLELL独家报道

微信打赏 支付宝扫码打赏

如果文章对您有帮助,移至上方按钮打赏获取会员权限积分账号

海迪U美
微信打赏

如果文章对您有帮助,移至上方按钮打赏获取会员权限积分账号

海迪U美

关注我们微信公众号:ellell_cc

模特经纪平台