LYNXNPEF1I183_L.jpg

美国最高法院驳回了前国会议员对消费丑闻的上诉。路透社

美国最高法院驳回了前国会议员对消费丑闻的上诉。路透社 - ©路透社。文件图片:美国共和党议员Lummis和Schock抵达艾哈迈达巴德的Gandhi Ashram

作者:Andrew Chung

华盛顿(路透社) – 美国最高法院周二拒绝了共和党前国会议员亚伦·肖克(Aaron Schock)的出价,他在2015年辞职,因担心他在豪华的“唐顿庄园”(Downton Abbey)开设华盛顿办事处,以逃避指控他诽谤政府的指控而众议院议员。

法官拒绝听到Schock的上诉,即下级法院拒绝对这位来自伊利诺伊州的这位37岁的前立法者提出起诉,因为他认为这些指控违反了美国对国会议员的宪法保护。

Schock计划于6月份接受审判,罪名包括电汇欺诈,盗窃政府资金以及提交虚假的联邦所得税申报表。

Schock于2008年27岁入选众议院,他在社交媒体上发布了他在世界各地旅行的照片,引起了人们的注意。 2011年,他在“男性健康”杂志的封面上光着身,被称为“美国最适合的国会议员!”

华盛顿邮报在国会山办公室根据流行的PBS时期情节剧“唐顿庄园”(Downton Abbey)报道其奢华的装饰后,他的支出受到严密审查。他于2015年辞职。

大陪审团在2016年发布了24项指控起诉,指控他欺骗联邦政府和竞选委员会。两名罪名后来被伊利诺伊州斯普林菲尔德的一名法官驳回。

根据起诉书,Schock通过提交与旅行,相机设备,家具和装饰以及其他购买相关的价值数万美元的虚假报销索赔来丰富自己。

起诉书指出,Schock的办公室重新装修包括购买5,000美元的枝形吊灯,装修费用只有在“名义价值”的情况下才能获得补偿。

Schock试图驳回起诉书,认为检察官超越了他的指控权,并引用了宪法对立法者独立性的保护,允许国会制定自己的规则并禁止起诉立法角色的行为。

总部位于芝加哥的美国第七巡回上诉法院于2018年5月驳回了Schock的论点。该法院认定指控与“立法程序的演讲,辩论或任何其他部分”无关,而且与宪法分离有关的保护也是如此。美国政府三个部门之间的权力并未提供“个人免于起诉或审判的豁免权”。

Schock敦促高等法院审理此案,暗示对权力分立的威胁是巨大的。他还说众议院的报销规则含糊不清。

免责声明: 融合媒体 谨在此提醒您,本网站所包含的数据不一定是实时的,也不一定准确的。所有差价合约(股票,指数,期货)和外汇价格不是由交易所提供的,而是由做市商提供的,因此价格可能不准确,可能与实际市场价格不同,这意味着价格是指示性的,不适合交易目的。因此,Fusion Media对因使用此数据而可能产生的任何交易损失不承担任何责任。

融合媒体 或者任何与Fusion Media有关的人不会因依赖本网站中包含的数据,报价,图表和买/卖信号等信息而对任何损失或损害承担任何责任。请充分了解与金融市场交易相关的风险和成本,这是最具风险的投资形式之一。


ELLELL独家报道

微信打赏 支付宝扫码打赏

如果文章对您有帮助,移至上方按钮打赏获取会员权限积分账号

海迪U美
微信打赏

如果文章对您有帮助,移至上方按钮打赏获取会员权限积分账号

海迪U美

关注我们微信公众号:ellell_cc

模特经纪平台